Oi Pessoal,

Meu amigo e candidato a gurú Filipe Kopp me enviou estas informações muito interessantes.

** Explicação:

tCO2 / hab.: Toneladas de CO2 por habitante.
tCO2/ tep OIE: Toneladas de Petroleo Equivalente segundo a Organização Internacional de Energia.
tCO2/ 10³ US$ de PIB: Toneladas de CO2 por cada US$1.000 de PIB.
tCO2 / km² de superfície: Toneladas de CO2 para cada kilometro quadrado de superfície.

Apesar disso tudo, não podemos esquecer que a cada produto importado Made in USA, estamos fomentando a indústria mais poluidora do mundo. E aí, que tal viver sem iPods nem PCs.

Legal o que recebi do Alfredo Bazzali, do Orkut: www.ecocasa.com.br e www.ecombrasil.com.br

Ele fazem tecnologia de aproveitamento de luz solar, captação de agua de chuva para consumo humano, e o mais interessante - pastilhas de cocô. Vale a pena uma visita.

Minha amiga Denise da Cargill me enviou isso:

"A idéia é fazer com que as estações de tratamento de esgoto produzam resíduos que não sejam ofensivos nem para a natureza nem para o homem, já que, atualmente, a maior parte dos resíduos produzidos no tratamento de esgoto vão para aterros sanitários. O lodo de esgoto é resultado do tratamento de fezes humanas nas estações de esgoto. De acordo com a coordenadora da área técnica do Conama, Dominique Louette, as fezes são ricas em matérias orgânicas, que enriquecem o solo. "Se houvesse matéria orgânica para colocar sobre todas as terras agrícolas, a gente não teria tanto problema de solos que se desagregam e se desestruturam. Para a agricultura, ele traz um benefício muito bom e também para o agricultor, que deixa de utilizar uma quantidade muito grande de fertilizante. Então ele pode trazer muitos benefícios", ressaltou. Segundo ela, uma das preocupações do projeto é definir a quantidade de metais pesados, substâncias tóxicas e patógenas (causadoras de doenças) que seriam seguras para a utilização do lodo sanitário na agricultura. "Se o lodo atender à qualidade mínima e segura, ele pode ir para agricultura. Falta definir qual é a qualidade mínima, com o objetivo de ajudar também a agricultura e as estações de tratamento ao se desfazerem dos resíduos, sem ferir o meio ambiente e a saúde pública", afirmou. De acordo com Louette o lodo de esgoto só será utilizado em produtos agrícolas que não sejam consumidos crus, como o café e o açúcar, por exemplo, para que não haja nenhum risco para a população. Outra restrição no uso do produto é que não haja contato com o homem, apenas as máquinas agrícolas despejem os resíduos tratados no solo. Ela explica que o contato com lodo sanitário pode causar infecções e diarréias por causa da presença de salmonela e bactérias. Se a resolução for aprovada, terá um prazo de 40 dias para ser publicada no Diário Oficial da União."

Resumindo: vamos reciclar cocô.

Oi Pessoal,

nós temos muita sorte de morar em um país onde a maior parte da energia elétrica vem de fontes renováveis. 75% de nossa energia elétrica é gerada em hidro-elétricas - o que contribui bastante para neutralidade de nosso consumo. Entretanto, 25% de toda energia elétrica provém de fontes nao renováveis.

Existem 2 conjuntos de matrizes energéticas brasileiras: (i) o sistema interligado, que vai de Itaipú interligando sul, sudeste, parte do centro-oeste e nordeste; e (ii) os sistemas isolados, que na verdade são inúmeros sub-sistemas, em lugares quase inacessíveis, como Mato-Grosso, Amazonia, Roraima e outros estados e cidades distantes que não estão conectadas a itaipú.

Pode-se calcular o 'Fator de Emissão' do sistema - o Fator de Emissão é a razão de todo CO2 equivalente por toda energia gerada. Em outras palavras, para cada kilowatt de energia, quantos kilos de CO2 é emitido para a atmosfera.

O fator de emissão para o sistema interligado é de 0,25 tCO2e / MWh,
enquanto que o fator de emissão de sistemas interligados varia de 0,80 a 1,20 tCO2e / MWh.

Em países com a matriz energética com combustiveis fosseis, como Espanha, Irlanda, França e etc. o fator de emissão é altissimo, já que estes países nao contam com fontes renováveis de energia. Para suprir as necessidades de suas populações, usam-se recursos como térmo-eletricas movidas a diesel e carvão mineral. Dentro de Kyoto, a energia nuclear é considerada fonte limpa, já que nao emite gases estufa. Entretanto sabemos que cria problema para despejar os resíduos gerados.

Esses países começam a trocar suas fontes de energia principalmente por fazendas de vento (moínhos) e turbinas movidas a força das marés. Entretanto, essas fontes renováveis são menos economicamente atrativas do que térmo-eletricas, ou seja, a energia gerada por essas fontes é mais cara do que aquela gerada com termo-eletricas, e essa diferença de preço começa a ser repassada para o consumidor.

E então - cada vez que vemos TV, escutamos musica ou acendemos a luz para ler um livro, estamos poluindo. Que tal dobrar a conta de luz para diminuir nosso fator de emissao?

Gases do Efeito Estufa

CO2 – Respiração Aeróbia. GWP = 1
CH4 – Respiração Anaeróbia. GWP = 21
N2O – Explosivos e Fertilizantes. GWP = 310
HFCs – Gases Refrigerantes. GWP = 1.669
PFCs – Semicondutores e alumínio. GWP = 7.104
SF6 – Gases Isolantes. GWP = 23.900

**GWP: Global Warming Potential

Cada gas desse pode ser convertido em equivalentes a CO2 (tCO2e), já que seu fator de emissão é igual a 1. Ex: o GWP CH4 é 21, ou seja, cada tonelada de CH4 na atmosfera equivale a 21 toneladas de CO2.

Olá!

Gostaria de compartilhar com vocês um caso curioso, que creio causar muita confusão entre pessoas que estão preocupadas com o meio ambiente:

Em uma recente palestra no evento no cais do porto (sobre equipamentos de ar condicionado e refrigeração, realizado pela Abrava) , um representante da prefeitura disse a seguinte frase para o auditório lotado:

"Vendendo créditos de carbono estaremos contribuindo para a manutenção da camada de ozónio".

Bem, a intenção foi boa. Entretanto não podemos confundir as coisas: o aquecimento global não tem uma relação direta com a camada de ozónio. Na verdade, são fenómenos que ocorrem em paralelo, com relações de causa-efeito (na maioria das vezes) completamente independentes.

Um exemplo disso é um gás usado como refrigerantes. Antigamente, os aparelhos de ar condicionado vinham com o compressor (a parte que faz o ar esfriar) abastecido com um gás chamado de R22. Este gás tem propriedades termodinamicas que absorvem o calor do ambiente, fazendo-o esfriar. Acontece que o R22 "depleta" a camada de ozónio, e causa estragos imensos na atmosfera. Durante o acordo de Montreal, em 1987, foi acordado que o R22 seria substituído pelo mais novo e eficiente gás que não prejudica a camada de ozónio - o HFC134a.

O HFC134a é extremamente benéfico para a camada de ozónio, e substitui seu antecessor - o R22 (e toda a família CFC) de maneira eficiente, tendo inclusive seu uso incentivado pelo protocolo de Montreal. Entretanto, o HFC134a é extremamente prejudicial para o aquecimento global, já que tem forte potencial para causar o efeito estufa: na atmosfera, uma tonelada de HFC134a tem o potencial calorífico 1300 vezes mais potente que o CO2!

Portanto, o protocolo de Montreal sem saber incentiva o aquecimento global!!!

Bem, um dos trabalhos que venho tentado executar é oferecer alternativas economicamente viáveis que não prejudiquem nem a camada de ozónio, nem tampouco ofereçam riscos ao aquecimento global. Um exemplo de alternativa seriam gases baseados em hidrocarbonetos como o butano. Entretanto, seu uso em veículos pode ser extremamente perigoso, já que é inflamável e explosivo, e portanto não se torna uma alternativa valida.

Estariam chegando os dias em que viveremos sem ar condicionado novamente? Seria hora do homem dar um passo para trás para dar dois para frente?

Eu duvido. Existem outras alternativas, porém cada qual com suas vantagens e desvantagens. Porém, todas elas tem algo em comum: teríamos que jogar nossos ares condicionados fora e comprar novos.

Então faço uma pergunta para meus leitores: e aí, estão vocês dispostos a bancar o bem estar ambiental? ;-)

Oi, Bem vindo!

Meu objetivo ao criar este blog é consolidar informações que me vem a cabeça, ao meu email, a meu telefone, informações colhidas em reuniões, fatos observados em visitas de campo (e quem sabe até no Discovery Channel!). Em outras palavras, é um espaço onde pretendo "pensar em voz alta". Com isso, pretendo também lhes contar alguns fatos interessantes sobre o mercado ambiental mundial.

O Homem é um ser vivo. Quais são as 5 características de um ser vivo?
a) ele respira
b) ele come
c) ele excreta
d) ele se reproduz
e) ele morre

Em cada uma dessas etapas, ele altera ou influencia de alguma maneira o meio que o rodeia. Um ser vivo, pelo simples fato de estar vivo, imprime sua marca em seu habitat. Acredito que as sociedades, e copulações de uma maneira em geral são seres vivos e portanto, é inevitável que deixem as suas marcas.

Quão profundas podem ser estas marcas?
A resposta é: o menos profundas possível.

Então a pergunta chave é: Como?